您當(dāng)前位置:當(dāng)前位置:首頁 >> 礦業(yè)資訊 >> 礦山資訊 >> 國內(nèi)

"逼空大戰(zhàn)"反轉(zhuǎn)?青山集團(tuán)霸氣回應(yīng)!

  • 作者:
  • 發(fā)布時間: 2022-03-10
  • 來源:互聯(lián)網(wǎng)
  • 瀏覽量:100

  在倫鎳上演“史詩級逼空”行情后,倫敦金屬交易所(LME)宣布暫停交易并修改交易規(guī)則。但是,“妖鎳”之妖,已成為轟動全球國際金融市場的標(biāo)志性事件。

  國內(nèi)多位期貨行業(yè)專家在接受券商中國記者采訪時表示,近兩年來,國內(nèi)資金在境外金融市場風(fēng)險事故頻發(fā),尤以2020年美國負(fù)油價和此次“妖鎳”為典型,境外機(jī)構(gòu)利用規(guī)則漏洞“合法搶劫”,惡性操作明顯。反觀我國期貨市場,經(jīng)過30多年發(fā)展,形成了完備、成熟的風(fēng)控監(jiān)查制度,覆蓋事前事中和事后,實施穿透式監(jiān)管,風(fēng)控制度在全球領(lǐng)先。

  上述人士進(jìn)一步呼吁,要繼續(xù)發(fā)揮期貨市場在全球資源配置中的高效作用,提高我國期貨市場國際化水平,做大做強(qiáng)國內(nèi)期貨市場,吸引更多國內(nèi)外資金參與。形成與我國經(jīng)濟(jì)規(guī)模相適應(yīng)的中國價格影響力,才能切實提高產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的安全性、穩(wěn)定性、競爭力,才能真正有效避免類似事情的重演。

  暫停鎳市取消異常交易,LME罕見快速反應(yīng)祭出非常規(guī)措施

  3月8日晚間,LME緊急宣布,暫停鎳交易,且預(yù)計在3月11日也就是本周五前,不會重啟鎳交易。LME還決定取消所有在英國時間2022年3月8日凌晨00:00或之后在場外交易和LME select屏幕交易系統(tǒng)執(zhí)行的鎳交易,并推遲原定于2022年3月9日交割的所有現(xiàn)貨鎳合約的交割。

  “LME被迫取消異常交易的非常規(guī)措施,恰恰說明近期國際鎳市場交易的不正常?!? 一德期貨首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家郭士英認(rèn)為,特殊時期的罕見行情,為風(fēng)險處置增添了不少困難。3月9日,青山集團(tuán)對外回應(yīng)稱,將用旗下高冰鎳置換國內(nèi)金屬鎳板,已通過多種渠道調(diào)配到充足現(xiàn)貨進(jìn)行交割。

  物產(chǎn)中大(600704)期貨副總經(jīng)理景川表示,“此次LME的措施應(yīng)該是多次事件中最為積極的一次,也說明國內(nèi)相關(guān)方面主動作為,對于快速化解事件是有效的?!被仡櫄v史,由于LME大戶持倉沒有限制,導(dǎo)致對手盤利用規(guī)則進(jìn)行逼倉事件時有發(fā)生。此次,青山集團(tuán)的頭寸占比過大、合約過度集中、可交割現(xiàn)貨量過小或者無法按照標(biāo)準(zhǔn)倉單交割是被境外機(jī)構(gòu)圍獵的主要原因。

  景川認(rèn)為,由于LME做市商制度下,對于大戶持倉占比沒有相應(yīng)的限制,近月合約持倉與可交割倉單也沒有必要的要求,往往導(dǎo)致一些企業(yè)持倉過大、過于集中,造成交割瓶頸。雖然新提出的遞延交割對于保值一方組織交割貨源有利,但事實上短期內(nèi)仍然難以實現(xiàn)全部交割,損失難免。

  中信建投(601066)期貨有色金屬研究員王彥青認(rèn)為,LME市場的交易制度也成為本次行情的助推因素。在俄羅斯遭到歐美制裁后,相當(dāng)于倫鎳期貨的交割范圍發(fā)生了重大變化,但LME對此并未提前做出充分應(yīng)對。事后,LME雖然采取相應(yīng)措施,取消了部分交易,但是已經(jīng)對于市場本身造成了傷害。

  國信期貨分析師顧馮達(dá)表示,LME的風(fēng)險控制制度中沒有大戶報告制度,僅限于對清算會員的管理,而且LME的糾紛解決機(jī)制不同于其他商品交易所,是由LME的仲裁委員會根據(jù)慣例進(jìn)行裁決,因此在監(jiān)管規(guī)則和糾紛解決機(jī)制上與國內(nèi)期貨交易所有著較為不同的機(jī)制。

  “負(fù)油價”在前 “妖鎳”在后,境外機(jī)構(gòu)利用規(guī)則漏洞“合法搶劫”

  景川認(rèn)為,事件固然反映了國內(nèi)參與者對國際市場規(guī)則不重視和應(yīng)對不利,但是和美國2020年負(fù)油價一樣,背后都存在境外機(jī)構(gòu)利用規(guī)則進(jìn)行惡性操作的問題。

  兩年前的2020年4月20日,紐約商業(yè)交易所(NYMEX)的負(fù)油價問題,已將歐美資金有意利用市場交易規(guī)則漏洞謀取暴利的行徑,展現(xiàn)的淋漓盡致。當(dāng)時,WTI原油期貨5月合約于4月21日交割,結(jié)果交割地點的油罐已滿,無法交割。

  事后調(diào)查報告顯示,在4月17日之前,部分投機(jī)資金已將交割地油罐裝滿,導(dǎo)致無法交割。而且美國交易所早就預(yù)見了負(fù)油價,并修改交易規(guī)則,允許原油期貨以負(fù)價格結(jié)算,當(dāng)年4月5日正式上線支持負(fù)價格的交易系統(tǒng)。

  結(jié)果,美國WTI原油期貨在4月21日的5月合約在交易的最后幾個小時內(nèi),價格一度跌至-40.32美元/桶,收于-37.63美元/桶,暴跌300%,創(chuàng)下歷史首次負(fù)值紀(jì)錄。當(dāng)時還未完成移倉的中國銀行虧損慘重。至今,沒有任何機(jī)構(gòu)被提起指控。

  在此次倫敦鎳逼倉事件中,同樣是交割倉庫問題。很重要的一點是,境外機(jī)構(gòu)在LME倉庫中控制了約八成的鎳倉單以及大量近月多頭頭寸。當(dāng)前,Pacorini(嘉能可旗下倉儲公司)等4家公司運營著505家LME注冊倉庫,占倉庫總數(shù)的76%。嘉能可、高盛、摩根大通等機(jī)構(gòu)的交易頭寸與各自倉庫里的庫存和倉單變化有著驚人的配合。從而使得這些國際投行等也成為逼空行情的主要力量。

  金瑞期貨分析師周維剛表示,當(dāng)前倫鎳市場上演的逼倉就是一場布局已久的逼空行為,而俄烏沖突只是事件的導(dǎo)火索。LME市場作為全球主要的金屬交易市場,做市商制度和會員制是其主要特征,由于沒有國內(nèi)期貨市場的限倉和漲跌版制度,同時倉單也容易被控制,信息透明度差,部分集聚資源和信息優(yōu)勢的企業(yè)已經(jīng)多次上演逼空或者擠倉行為。

  供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈安全,離不開強(qiáng)大的國內(nèi)期貨市場

  “此次青山集團(tuán)面臨的是不符合交割品級品種的交叉套期保值問題,而不是套期保值本身應(yīng)不應(yīng)該的問題,我國應(yīng)該利用中國全球最大原料進(jìn)口國的地位,加大力氣把國內(nèi)期貨市場建設(shè)成全球定價中心?!? 金鵬期貨總經(jīng)理喻猛國認(rèn)為,只有提高我國期貨市場國際化水平,形成與我國經(jīng)濟(jì)規(guī)模相適應(yīng)的中國價格影響力,才能切實提高國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的安全性、穩(wěn)定性、競爭力,才能避免類似事情的重演。

  相對于這兩年境外金融市場金融風(fēng)險事故頻發(fā),我國期貨市場經(jīng)過30多年發(fā)展,形成了完備、成熟的風(fēng)控監(jiān)查制度,覆蓋事前事中和事后,實施穿透式監(jiān)管,風(fēng)控制度可以說是全球領(lǐng)先。

  近十年來,國內(nèi)經(jīng)歷了2008年全球金融危機(jī)、2015年股市異常波動以及2016年以來黑色系品種價格劇烈波動等市場震蕩,我國商品期貨市場一直能夠經(jīng)受住考驗,始終保持安全平穩(wěn)運行,交易、交割、清算等業(yè)務(wù)沒有發(fā)生風(fēng)險事件。

  監(jiān)管方式上,目前國內(nèi)已經(jīng)形成了一整套具有中國特色、行之有效的監(jiān)管理念和方式,建立完善了期貨價格漲跌停板調(diào)整、交易保證金調(diào)整、手續(xù)費管理、強(qiáng)行平倉、異常交易監(jiān)控等風(fēng)險管理制度和機(jī)制,市場監(jiān)控、風(fēng)險處置等相關(guān)的技術(shù)系統(tǒng)不斷升級,大幅提升了防范市場運行、交割等風(fēng)險的能力。

  此外,在現(xiàn)有成熟的監(jiān)管體系下,遇到突發(fā)事件、極端行情,國內(nèi)期貨交易所會從維護(hù)穩(wěn)定大局出發(fā),更積極主動地用好風(fēng)控“工具箱”,堅決抑制過熱交易行為,維護(hù)市場安全平穩(wěn)運行。

  例如,今年來,上期所先后多次對鎳品種實施了調(diào)整手續(xù)費標(biāo)準(zhǔn)和保證金比例,包括在3月8日,對鎳期貨部分合約的日內(nèi)平今倉交易手續(xù)費標(biāo)準(zhǔn)從3元/手、15元/手提高至60元/手。大商所則先后對豆粕、玉米、棕櫚油、鐵礦石、焦煤、焦炭等波動較大的品種采取了提高保證金和手續(xù)費標(biāo)準(zhǔn)、實施和收嚴(yán)交易限額等措施,并已處理異常交易行為161起,處理違規(guī)交易線索12起,堅決防范、抑制過度投機(jī)交易和嚴(yán)厲打擊違規(guī)違法行為。




    相關(guān)閱讀